艺术被指濒死文化 五大理由力证游戏更有活力

游戏是艺术吗?电子器件游戏产业发展规划迄今，这已经成为一个老调重弹讨论的话题。

有人把电子器件游戏称做“第九艺术”，但是也有观点认为，电子器件游戏是一种不同于艺术以外的文化形态。

在齐默尔曼看起来，游戏与艺术乃单独文化形态，有关“游戏是不是算艺术”的争辩毫无用处。

以下属于全文具体内容编译程序。

游戏和艺术，艺术和游戏……在心灵深处，游戏室内设计师、时事评论员和玩家厌烦类似这样的争辩，但游戏社交圈外，大家似乎对这话题讨论特别感兴趣。

可是这根本便是一个错误问题，在本文中，我们将列举之所以叫其不正确的5点原因，各位能将每一点原因都视作这一独特“争辩”的终极者。

1. 艺术能是任何东西。

艺术并不是特指挂墙上的漂亮图片。

自20世际至今，大家都懂，艺术能是任何东西。

大概一个世纪前，马塞尔·杜尚(Marcel Duchamp)就曾经将男厕小便斗放入陈列馆，视也意思现成“实体线艺术”。

在艺术历史教科书里，你会看到写实主义的表达游戏、皮耶罗·曼佐尼放进水果罐头的大便，及其查尔斯·伯顿的枪击事件自尽演出。

纠结游戏是否艺术，就好比你那脾气暴躁的爷爷说：“摇滚乐噪声并不是歌曲!”这类观点落伍了。

任何东西都能被视作艺术，游戏也是如此。

2. 艺术不光指艺术品。

游戏是否算艺术?当我们明确提出此问题的时候，是把艺术放在了一个处于被动较为位置，好像这一正确的答案在于游戏品质：只需我们制作愈来愈繁杂的游戏，他们最后就会变成艺术的啦!但艺术不但事关物件自身。

你没法切分一幅毕加索水彩画的分子，随后从这当中寻找极为重要的艺术颗粒。

许多当今艺术来源于情景重新构建——例如将广告宣传绘在白帆布上，或在画苑中展览商业产品。

艺术的出现，依托其周围的社会制度。

“游戏”是一个界定太广泛的词汇，可以包含许多不一样状况，如同“图象”一样。

各位从来不会问：图象是艺术吗?图象有些是，有些是，没法一概而论。

一样，我们不能根据游戏里的艺术原素，分辨游戏是否为艺术。

3. 艺术并不是一种可望不可及的文化形态。

在我们考量游戏是不是艺术时，潜意识中觉得艺术更具有使用价值，更为重要——就像一个全部文化制做人都是拼了命想挤入的专享俱乐部队。

游戏则成了立在(俱乐部队)正门口的呆萌孩童，被艺术家们用荷兰绒编制而成绳索阻拦在外面。

但门口世界更加优秀。

作为一种文化形态，“艺术”已经掉价。

在如今这个社会，设计方案比“艺术”更具文化使用价值。

游戏用不着期盼变为艺术，那无疑是人类的历史后退!正好相反，艺术方可期待有着像游戏那般的文化知名度。

4. 游戏并不是承重价值的佳作。

有些人说游戏都希望能变为艺术，其言外之意是：我们都在等待一款光辉佳作发生，让所有人都坚信游戏是有意义的。

但所说“大师作品”，喻指某奇才艺术家，以艺术为媒体，向受众群体展示了重要思想。

也就是说，艺术便是思想上的传送体。

游戏室内设计师唐纳德·兰茨(Frank Lantz)就曾经讽刺，艺术是“实际意义的数据方式”。

游戏则完全不一样。

游戏并不是单方创造出来的具体内容，反而是激励玩家探寻、控制或沉浸在其中。

游戏并不像曲子，但更似传统乐器——必须玩家去玩他们。

游戏并不是文学著作，但更像词法著作。

在游戏中，玩家能将不一样原素进行配搭组成，使用或误应用，催生出多不一样的概率。

游戏与艺术的评定方式迥然不同，因而，游戏也许永远不会变成艺术。

5. 将游戏形容为艺术是“自尽”。

只有在对于游戏感到厌倦，人类社会发展的文化成长时，我们才会应盼望游戏变为艺术。

艺术是一种完善到从此再无变化的文化——它已停止自主创新，终止考验现阶段标准。

与其说想着如何让游戏变得更加像艺术，大家倒何不冬寒抱冰。

我们应当竭尽所能机构游戏变为艺术，减缓他们进到艺术“崇高圣殿”的步伐。

假如各位喜爱游戏，请拼尽一切让游戏可免于被葬于艺术这种将死文化的埋葬的地方。

纠结“游戏是不是艺术”问题乃文化恋尸癖的一种形式。

使我们终止这一无趣问题吧，来，一起玩玩游戏。